诗词评论类,与诗词鉴赏、诗有褒贬、诗有寄托、评价陶渊明、诗论有关。
莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚。
——出自《舟中读陶诗》
清代·龚自珍
舟中读陶诗 (龚自珍·清)
莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚。
【释义·赏析·引用】
1839年(道光十九年)春,龚自珍因屡屡揭露时弊,不断受到权贵的排挤和打击,于是决定辞官南归。这首诗就是他南下途中由镇江过江去江阴,在舟中所作,收编为《己亥杂诗 其一百三十》。在船上他读陶渊明的诗作,想到辛弃疾送别陈亮后,为陈亮写的《贺新郎·把酒长亭说》词中有"看渊明、风流酷似,卧龙诸葛"句,把陈亮比作陶潜。由辛弃疾和陈亮的友谊,不由想到在扬州刚刚辞别的魏源等朋友。又想到自己的辞官,与陶渊明的某些相似之处,不禁心生感慨,落笔成诗。
“陶潜酷似卧龙豪,万古浔阳松菊高”,意思是:陶潜特别像诸葛亮那般英豪,他松菊般高贵的品格万古流芳。“卧龙”,诸葛亮的号。“陶潜酷似卧龙豪”句末作者小注“语意本辛弃疾”,亦即化用辛弃疾《贺新郎·把酒长亭说》词"看渊明、风流酷似,卧龙诸葛"意。陶渊明是浔阳柴桑人,所以“浔阳”代指陶渊明;另陶渊明酷爱松菊,《归去来兮辞》有“三径就荒,松菊犹存”句。“万古浔阳松菊高”语意本此。
“莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚”意思是说,不要相信诗人生性淡泊的话,陶潜的诗里也有讽喻和不平之气。“梁甫”指《梁甫吟》,本是葬歌,后成为乐府诗题。相传为诸葛亮所作的《梁甫吟》,对“二桃杀三士”的主人公田开疆、公孙接和古冶子寄予了深切的同情,并对用计杀害他们的晏婴隐含了批评之意。这里的“梁甫”代指《梁甫吟》这种文体的寄托讽喻特点。“骚”,忧愁;亦指屈原的《离骚》。这里的“骚”代指《离骚》所表现的对个人遭际的抑郁不平之气。诗的开头不是说“陶潜酷似卧龙豪”吗,而诸葛亮是“好为《梁甫吟》”(《三国志·蜀志》)的。所以这里说“莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚”就是要说,像陶渊明这样被公认为是喜欢平淡自然的诗人,他的诗里也不全是表现淡泊的,也有《梁甫吟》那样讥刺和《离骚》那样忧愤的内容。“竟”,自始至终,全部。“莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚”,并不否认陶诗自然平和的主要特征,所以用“二分梁甫一分骚”来表示了主次——“梁甫”和“骚”占三分,那自然平淡的内容就是七分了。可以说,“莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚”,不仅是对陶潜创作的评价如此,而是概括了诗歌创作的规律性特点,即任何诗人的作品都会流露出自己的思想感情和个人好恶,不会有超脱时代和社会的诗人。龚自珍和陶潜一样,都是辞官。但与陶渊明不同的是,龚自珍心中的理想还没有破灭,他不甘心过平淡无为的生活。因此,诗中对陶潜的赞美,也是龚自珍对自我人格的自况;“莫信诗人竟平淡,二分梁甫一分骚”,也是对自己当时境遇的委婉表达。
(杨新华 释评)